sin_gular

Я четко осознал, что не способен в математике после знакомства с "малой теоремой Ферма". Если возвести двойку в любую простую степень - ну 2 в степени "простое число" - и вычесть из результата 2 - получившееся число всегда нацело делится на то, простое. Этот принцип чудесно работает - два в пятой минус два делится на пять, два в седьмой... но почему? Доказательство теоремы показались мне сложными и запутаными. И, главное, к ниму не вела никакая цепочка математических построений. Как вобще можно было да такого додуматься? Я понял - не для меня все это - складывать и умножать умею, если понадобится, то и делить и отнмать смогу - я вобще мент потомственный.
И по прошествию лет я решал задачку - девушка ушла, нужно было чем-то занять голову. Устраивается посиделка за круглым столом. Приглашены женщины и мужчины. Организаторы застолья думают как их рассадить. Сколько тут вариантов...
Если бы стол был прямой - ответ был бы очевиден - два в степени количества приглашенных. Но стол-то - круглый. Это означает, что, скажем, рассадка МЖММЖ и ММЖМЖ - одно и тоже, с точностью до того, с кого начинать считать.
И тут меня охватил потрясающий душевный подъем - в задачке не оговаривалось, что количество гостей - простое число, но иначе она была бы совсем тривиальной - но в случае простого числа решение было очевидным - любая рассадка повторится столько раз сколько и было приглашенных (впринципе это еще надо докозать, на я опущу это доказательство. Оно заканчивается - "...следовательно оно НЕ простое"). То есть количество разных вариантов рассадки за круглым столом - это почти как за прямым, но нужно разделить на количество приглашенных. Правда тут есть два исключения - все приглашенные одного пола.
И тут мне вспомнилась теорема Ферма.
И я вдруг снова полюбил математику.

Прочитав роман Эко рассыпаться в восторгах излишне. Напиши он хреновый роман - это было бы событием, но это как с людьми, обладающмим идеальным слухом. Они либо звучат прекрасно, либо молчат. "Прекрасно", разумеется в том смысле, насколько прекрасны "капричос" Гойи.
Но живопись не нуждлается в переводе, а литература - нуждается. Не владея на должном уровне ни каким языком, кроме русского, роман я читал в переводе Елены Костюкович. Как и все предыдущие произведения Эко. То есть моя благодаоность госпоже Костюкович огромна - благодоря ее переводческой работе я могу читать все романы Умберто Эко по-русски.
И дёрнул же меня чёрт, уже попрочтению романа прочитать предисловие переводчика.
Тоннаж удара , вызваный ее предисловием просто снёс мне голову. Я не могу понять, как?
Как переводчик, блестяще переводя Эко, просто путает "Талмкуд" и "Шульхан арух", объясняет еврейские погромы крестовыми походами, ну и, самое обидное, все страдания еврейского народа объясняет "Протоколами", как будто до них всё было тихо, а - это совсем уж - после их публикации всё и началось. Ну и еще много такой чепухи.
Читать Эко в оригинале - не потяну. Но сознавать, что не Эко я читал всё это время,
а перевод.
Грустно.
Особенно за Убмберто Эко.

Актёры, кроме плохих и хороших, делятся еще на два типа - и это деление перпендикулярно качеству игры - назовем это "характерными" и "универсальными", чтоб не путаться.
Характерные актеры играют, более или мение, одну роль. Это редко свойственно театральным или пришедшим в кино из театра - скорее это свойство именно актеров взращенных кино. Алексей Баталов это всегда "русский интелигент", даже Савелий Крамаров всегда... вобщем "Косой".
С другой стороны Юрий Яковлев - в рамках одного фильма умудлряется сыграть три роли - Ивана Грозного, управдома Буншу и управдома Буншу плохо изображающего Ивана+ Грозного. Тоже можно сказать и о Леонарде Дикаприо в "Железной маске" и о Евгение Леонове в "Джентельменах удачи".  В то что миссис Беримор, Зинаиду из "Не может быть!", Наталью из "Старшего сына" и тётю Песю из "Ликвидации" играет одна и таже Светлана Крючкова мне до сих пор трудно поверить. Диапазон Евгения Евстигнеева, Джефри Раша, Инокентия Смоктуновского, Хита Леджера тоже поражают.
Разделение это не четкое. У Андрея Миронова два амплуа - "циничный красавец" (КозАдоев, министр-распоредитель..) и "внимательный мужчина" ("Будте моим мужем", "Сказка странствий"...). Бывает что харатерный актер вдруг вырывается из характера - Михаил Ульянов "Чернота", Арнольд Шварцнегер в "Джуниор", Роберт Дениро в "Пробуждении" (и пожалуй в "Бещеный Пёс и Глория"). Владимиру Машкову, чтобы выбраться из амплуа "крутой мачо" пришлось самому стать режисером и снять фильм "Папа".
Я очень высокого мнения обо всех перечисленных актерах, в связи с чем мне интересно - насколько важную роль в актерском мастерстве занимает способность перевоплощаться.

Раздваиваться под пилой
Не столько больно или странно:
Распиленый - всегда изгой
Больной, уродливый, опасный.

Калека раненый душой -
Не обязательно несчастен.
Бывает он с самим собой
В ладу. Глупец - его финал ужасен.

А что случится, если заправить автомобиль авиационным керосином?

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

В песне «Диалог у телевизора» Высоцкова присутствует такая фраза:

– Послушай, Зин, не трогай шурина:
Какой ни есть, а он родня.

Шурин – это брат жены, то есть, собственно, зинкин брат. Почему она называет брата «шурин», и почему именно её муж, которому он действительно шурин, за него вступается?

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Прочитав useless-faq.livejournal.com/11830496.html и коментарии я почуствовал необходимость рассказать об одной своей очень близкой, пусть отчасти вымышленой знакомой.

Она попала в мир шахмат семилетней девочкой. Заметив, что у девочки есть сложности с концентрацией внимания, ее родителям посоветовали увлечь ее чем-нибудь требующим собраности, и, видимо, вскользь упомянули о шахматном кружке. Риталин тогда еще не изобрели. Девочку отдали в шахматный кружок - и она начала делать успехи.

Рассказывают забавную историю, когда, путешествуя с бабушкой в Петергоф на "ракете" - дело было ранним утром и, кроме них, единственным пассажиром был угрюмый мужчина средних лет, в одиночестве переставлявший фигуры на шахматной доске - бабушка подтолкнула уже десятилетнюю внучку - "пойди, поиграй с дядей". Девочка присела за стол напротив дяди - избытком застенчивости она никогда не страдала - и дядя, пожав плечами, соорудил начальное положение партии. Первую игру он позевывая передвигал фигуры и зевать перестал только за три хода до неизбежного мата. Вторую игру он играл серьёзнее. После пятого проигрыша он погрузил длинные пальцы в косматую шевелюру, но тут корабль причалил. "Не расстраивайтесь", прощаясь, успокоила его бабушка, "она у нас давно шахматистка-спортсменка". "Аа.." - сказал успокоеный пасажир ступая на твердый брег.

Шли годы - девочка не оставляла своего увлечения. Да и как такое оставишь. В шестнадцать лет она стала чемпионкой РСФСР в юношеской лиге. А потом школа кончилась и начался ЛПИ - тут уж либо игры, либо учеба. Переполненая энтузиазмом, наша героиня оставила спорт, и погрузилась в изучение нового и неизведаного. Тогда это называлось инженер-програмист, про computer science, тогда еще не знали. Но и любовь к шахматам бесследно не прошла - студентка с удовольствием играла с однокурсниками. Правда тут возникли первые сложности - девушек-шахматисток, почему-то, среди однокашников не нашлось, зато парней  готовых скоротать время за игрой в шахматы с сексапильной блондинкой было хоть отбавляй. По началу. Потом их стало меньше. А потом ей вобще стало не с кем играть. Парень, три раза подряд проигравший блондинке, как ни странно, терял интерес как к ней, так и к шахматам.

Впрочем не всё так ужасно - нашелся один, который, проигрывая партию за партией, мужественно терпел унижение. Его она познакомила с родителями, с ним она распсалась в ЗАГСе и его ребенка она носила под сердцем защищая дипломную работу.

Прошло еще некоторе количество лет, и они осели на родине мужа, на Чёрном море. Пока родители мужа няньчили удвоившихся в количестве ненаглядных внуков, она снова попыталась, вспоминая детство и юность, играть в шахматы. И снова история повторилась - свёкр, до того считавшийся неплохим игроком в шахматы, после третьего проигрыша убежденно заявил, что преферанс - интересней, Остальные родственника, знакомые родственников и родственника знакомых тоже под разными предлогами потеряли к шахматам интерес. Казалось бы - Черное море, юг, курорт - гуляя с детьми на пляже героиня моего рассказа пыталась хоть там найти партнёра по интересам. Некоторое время это срабатывало, но потом ее начали узнавать даже на пляже.

И любимый муж, давно на приглашение подвигать пешечки, отвечающий - "а как насчёт арм-реслинга" - и ведь правда - зачем играть в игру если победитель известен еще до начала - нежно заметил - "не женское это дело - шахматы".

И как тут возразить. Не женское.