Любовь к математике.

Я четко осознал, что не способен в математике после знакомства с "малой теоремой Ферма". Если возвести двойку в любую простую степень - ну 2 в степени "простое число" - и вычесть из результата 2 - получившееся число всегда нацело делится на то, простое. Этот принцип чудесно работает - два в пятой минус два делится на пять, два в седьмой... но почему? Доказательство теоремы показались мне сложными и запутаными. И, главное, к ниму не вела никакая цепочка математических построений. Как вобще можно было да такого додуматься? Я понял - не для меня все это - складывать и умножать умею, если понадобится, то и делить и отнмать смогу - я вобще мент потомственный.
И по прошествию лет я решал задачку - девушка ушла, нужно было чем-то занять голову. Устраивается посиделка за круглым столом. Приглашены женщины и мужчины. Организаторы застолья думают как их рассадить. Сколько тут вариантов...
Если бы стол был прямой - ответ был бы очевиден - два в степени количества приглашенных. Но стол-то - круглый. Это означает, что, скажем, рассадка МЖММЖ и ММЖМЖ - одно и тоже, с точностью до того, с кого начинать считать.
И тут меня охватил потрясающий душевный подъем - в задачке не оговаривалось, что количество гостей - простое число, но иначе она была бы совсем тривиальной - но в случае простого числа решение было очевидным - любая рассадка повторится столько раз сколько и было приглашенных (впринципе это еще надо докозать, на я опущу это доказательство. Оно заканчивается - "...следовательно оно НЕ простое"). То есть количество разных вариантов рассадки за круглым столом - это почти как за прямым, но нужно разделить на количество приглашенных. Правда тут есть два исключения - все приглашенные одного пола.
И тут мне вспомнилась теорема Ферма.
И я вдруг снова полюбил математику.

"Пражское кладбище"

Прочитав роман Эко рассыпаться в восторгах излишне. Напиши он хреновый роман - это было бы событием, но это как с людьми, обладающмим идеальным слухом. Они либо звучат прекрасно, либо молчат. "Прекрасно", разумеется в том смысле, насколько прекрасны "капричос" Гойи.
Но живопись не нуждлается в переводе, а литература - нуждается. Не владея на должном уровне ни каким языком, кроме русского, роман я читал в переводе Елены Костюкович. Как и все предыдущие произведения Эко. То есть моя благодаоность госпоже Костюкович огромна - благодоря ее переводческой работе я могу читать все романы Умберто Эко по-русски.
И дёрнул же меня чёрт, уже попрочтению романа прочитать предисловие переводчика.
Тоннаж удара , вызваный ее предисловием просто снёс мне голову. Я не могу понять, как?
Как переводчик, блестяще переводя Эко, просто путает "Талмкуд" и "Шульхан арух", объясняет еврейские погромы крестовыми походами, ну и, самое обидное, все страдания еврейского народа объясняет "Протоколами", как будто до них всё было тихо, а - это совсем уж - после их публикации всё и началось. Ну и еще много такой чепухи.
Читать Эко в оригинале - не потяну. Но сознавать, что не Эко я читал всё это время,
а перевод.
Грустно.
Особенно за Убмберто Эко.

Актерское мастерство

Актёры, кроме плохих и хороших, делятся еще на два типа - и это деление перпендикулярно качеству игры - назовем это "характерными" и "универсальными", чтоб не путаться.
Характерные актеры играют, более или мение, одну роль. Это редко свойственно театральным или пришедшим в кино из театра - скорее это свойство именно актеров взращенных кино. Алексей Баталов это всегда "русский интелигент", даже Савелий Крамаров всегда... вобщем "Косой".
С другой стороны Юрий Яковлев - в рамках одного фильма умудлряется сыграть три роли - Ивана Грозного, управдома Буншу и управдома Буншу плохо изображающего Ивана+ Грозного. Тоже можно сказать и о Леонарде Дикаприо в "Железной маске" и о Евгение Леонове в "Джентельменах удачи".  В то что миссис Беримор, Зинаиду из "Не может быть!", Наталью из "Старшего сына" и тётю Песю из "Ликвидации" играет одна и таже Светлана Крючкова мне до сих пор трудно поверить. Диапазон Евгения Евстигнеева, Джефри Раша, Инокентия Смоктуновского, Хита Леджера тоже поражают.
Разделение это не четкое. У Андрея Миронова два амплуа - "циничный красавец" (КозАдоев, министр-распоредитель..) и "внимательный мужчина" ("Будте моим мужем", "Сказка странствий"...). Бывает что харатерный актер вдруг вырывается из характера - Михаил Ульянов "Чернота", Арнольд Шварцнегер в "Джуниор", Роберт Дениро в "Пробуждении" (и пожалуй в "Бещеный Пёс и Глория"). Владимиру Машкову, чтобы выбраться из амплуа "крутой мачо" пришлось самому стать режисером и снять фильм "Папа".
Я очень высокого мнения обо всех перечисленных актерах, в связи с чем мне интересно - насколько важную роль в актерском мастерстве занимает способность перевоплощаться.

разлука

Раздваиваться под пилой
Не столько больно или странно:
Распиленый - всегда изгой
Больной, уродливый, опасный.

Калека раненый душой -
Не обязательно несчастен.
Бывает он с самим собой
В ладу. Глупец - его финал ужасен.

Ведь как фантомный новый орган
На месте, отнятом пилой
В наш мир вступает демон злобный,
Голодный, древний и немой.

Журчанью нежного прощенья
Предпочитает гул огня
И ненасытно ест и ест он
Друзей, родных, тебя, меня.

И выев легкие потоком
Неудержимым сигарет,
Окинет тело красным оком
И прямо двинется на свет.

Он завладеет взглядом, словом
И, наконец заговорит.
Не истеричным, не суровым -
Холодным, твердым как гранит

Будет звучать змеино слово.
Жестокость, ревность, боль обид...
Тысячи лет копил он злобу.
Он знает что такое стыд,

Он знаете многое про нас
Того что сами мы не знаем.
И не убив его сейчас...
Помилуй бог - что станет с нами.

Не трогай шурина...

В песне «Диалог у телевизора» Высоцкова присутствует такая фраза:

– Послушай, Зин, не трогай шурина:
Какой ни есть, а он родня.

Шурин – это брат жены, то есть, собственно, зинкин брат. Почему она называет брата «шурин», и почему именно её муж, которому он действительно шурин, за него вступается?


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Королева или ферзь

Прочитав useless-faq.livejournal.com/11830496.html и коментарии я почуствовал необходимость рассказать об одной своей очень близкой, пусть отчасти вымышленой знакомой.

Она попала в мир шахмат семилетней девочкой. Заметив, что у девочки есть сложности с концентрацией внимания, ее родителям посоветовали увлечь ее чем-нибудь требующим собраности, и, видимо, вскользь упомянули о шахматном кружке. Риталин тогда еще не изобрели. Девочку отдали в шахматный кружок - и она начала делать успехи.

Рассказывают забавную историю, когда, путешествуя с бабушкой в Петергоф на "ракете" - дело было ранним утром и, кроме них, единственным пассажиром был угрюмый мужчина средних лет, в одиночестве переставлявший фигуры на шахматной доске - бабушка подтолкнула уже десятилетнюю внучку - "пойди, поиграй с дядей". Девочка присела за стол напротив дяди - избытком застенчивости она никогда не страдала - и дядя, пожав плечами, соорудил начальное положение партии. Первую игру он позевывая передвигал фигуры и зевать перестал только за три хода до неизбежного мата. Вторую игру он играл серьёзнее. После пятого проигрыша он погрузил длинные пальцы в косматую шевелюру, но тут корабль причалил. "Не расстраивайтесь", прощаясь, успокоила его бабушка, "она у нас давно шахматистка-спортсменка". "Аа.." - сказал успокоеный пасажир ступая на твердый брег.

Шли годы - девочка не оставляла своего увлечения. Да и как такое оставишь. В шестнадцать лет она стала чемпионкой РСФСР в юношеской лиге. А потом школа кончилась и начался ЛПИ - тут уж либо игры, либо учеба. Переполненая энтузиазмом, наша героиня оставила спорт, и погрузилась в изучение нового и неизведаного. Тогда это называлось инженер-програмист, про computer science, тогда еще не знали. Но и любовь к шахматам бесследно не прошла - студентка с удовольствием играла с однокурсниками. Правда тут возникли первые сложности - девушек-шахматисток, почему-то, среди однокашников не нашлось, зато парней  готовых скоротать время за игрой в шахматы с сексапильной блондинкой было хоть отбавляй. По началу. Потом их стало меньше. А потом ей вобще стало не с кем играть. Парень, три раза подряд проигравший блондинке, как ни странно, терял интерес как к ней, так и к шахматам.

Впрочем не всё так ужасно - нашелся один, который, проигрывая партию за партией, мужественно терпел унижение. Его она познакомила с родителями, с ним она распсалась в ЗАГСе и его ребенка она носила под сердцем защищая дипломную работу.

Прошло еще некоторе количество лет, и они осели на родине мужа, на Чёрном море. Пока родители мужа няньчили удвоившихся в количестве ненаглядных внуков, она снова попыталась, вспоминая детство и юность, играть в шахматы. И снова история повторилась - свёкр, до того считавшийся неплохим игроком в шахматы, после третьего проигрыша убежденно заявил, что преферанс - интересней, Остальные родственника, знакомые родственников и родственника знакомых тоже под разными предлогами потеряли к шахматам интерес. Казалось бы - Черное море, юг, курорт - гуляя с детьми на пляже героиня моего рассказа пыталась хоть там найти партнёра по интересам. Некоторое время это срабатывало, но потом ее начали узнавать даже на пляже.

И любимый муж, давно на приглашение подвигать пешечки, отвечающий - "а как насчёт арм-реслинга" - и ведь правда - зачем играть в игру если победитель известен еще до начала - нежно заметил - "не женское это дело - шахматы".

И как тут возразить. Не женское.